поддержка
проекта:
разместите на своей странице нашу кнопку!И мы
разместим на нашей странице Вашу кнопку или ссылку. Заявку прислать на
e-mail
код нашей кнопки на главной странице:
Просчет Александра Стефана(продолжение)
Пароход через три недели подняли и 28 июля в доке
провели испытания на остойчивость. Рид выяснил, что во время спуска на
воду Дафнэ имел метацентрическую высоту всего 10,16 см (4 дюйма).
Расчеты показали, что плечо восстанавливающего момента было равно всего
1/16 дюйма при крене в 10°и лишь ? дюйма при 20°. Он стал отрицательным
при крене менее 50°. Судно с такой остойчивостью нельзя было спускать,
тем более с людьми и множеством тяжелых незакрепленных предметов в
корпусе и на верхней палубе.
Проектировщики не сочли нужным вычислить кривую остойчивости для судна
при спуске со стапеля. Это объяснялось тем, что Дафнэ строился по очень
детальной спецификации, подготовленной самим главным инженером верфи. А
тот заявил, что судно будет иметь очень большой запас остойчивости,
достаточный для перевозки скота без принятия в трюм балласта. Главный
инженер признал факт, что он не рассчитывал остойчивость парохода, а
лишь установил его главные размеры исходя из опыта строительства верфью
подобных судов. А дальше произошло вот что.
Главный инженер запроектировал на Дафнэ судовые устройства по аналогии с
пароходом Брайар, записав в спецификации подобно как на "Брайаре".
Строители поняли эту фразу буквально, не догадавшись, что он имеет в
виду не размер, а тип. "Брайар" был значительно больше "Дафнэ"), и
излишний вес таких устройств, как якорное, швартовное и рулевое, привел
к уменьшению остойчивости судна.
Отметим еще один любопытный факт. Во время следствия по делу Дафнэ
известный английский кораблестроитель Джон Байлс выступал в качестве
свидетеля. Он рассказал о том, что произошло незадолго перед этим во
время спуска парохода Хаммониа соседней фирмой Джей энд Джи Томсон.
Когда это судно было спущено, оно накренилось на правый борт, потом
почти вернулось в первоначальное положение и после третьего размаха
качки накренилось на угол от 40 до 50°. В этом состоянии пароход
отбуксировали в док-бассейн завода, где он сел на грунт. Когда воду
откачали, пароход снова вывели на воду и поставили на ровный киль,
устранив крен. Испытание его остойчивости показало, что он был спущен
примерно с 8 дюймами положительной остойчивости - этого было вполне
достаточно при предыдущих спусках подобных судов. Тогда вычислили полную
кривую остойчивости этого парохода для спуска и получили удивительную
вещь... Оказалось, что остойчивость была максимальной при 33°, исчезала
примерно при 53°.
Джон Байлс, видимо, защищая своего коллегу, тогда признался, что всегда
считал, что если есть остойчивость, скажем, при 90°, то при возрастающих
до этой величины углах остойчивость будет положительной.
Теперь причина катастрофы с Дафнэ стала понятна. Из-за очень малой
начальной остойчивости, под действием ветра и течения реки, даже при
небольшом крене судна незакрепленные тяжелые предметы на палубе
сдвинулись с места и создали такой кренящий момент, что край главной
палубы судна ушел под воду. На Дафнэ большие квадратные отверстия в
палубе оставались открытыми для установки котлов. Этого оказалось
достаточно...
Катастрофа Дафнэ насторожила кораблестроителей Шотландии. Они стали
намного внимательнее рассматривать необходимую остойчивость при спуске
судов на воду, а в отдельных случаях при спуске со стапеля суда
обеспечивают временным балластом. А на верфи Стефана с тех пор особое
внимание обращают на заделку всех отверстий в нижней части бортов, на
надежное крепление на готовом к спуску судне всех тяжелых предметов,
судовых устройств, при спуске разрешают подниматься на судно только тем,
кто выполняет там работу при отдаче удерживающих якорей и крепит концы.